由中國(guó)釀酒工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)財(cái)貿(mào)輕紡煙草工會(huì)全國(guó)委員會(huì)、中國(guó)就業(yè)培訓(xùn)技術(shù)指導(dǎo)中心、中國(guó)輕工業(yè)職業(yè)技能鑒定指導(dǎo)中心共同組織的“第二屆全國(guó)白酒品酒職業(yè)技能大賽”經(jīng)過一年多的準(zhǔn)備及各地初選、決賽,2010年11月,全國(guó)總決賽在北京順利落下帷幕。競(jìng)賽活動(dòng)從報(bào)名階段到初賽階段再到?jīng)Q賽階段達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、科學(xué)化的統(tǒng)一。在總結(jié)了第一屆競(jìng)賽經(jīng)驗(yàn)后,本次競(jìng)賽的評(píng)審工作采用了歷時(shí)5年時(shí)間開發(fā)出計(jì)算機(jī)品評(píng)能力測(cè)試系統(tǒng)軟件,用讀卡的方式進(jìn)行評(píng)判,保證了計(jì)分的公正性。
來自全國(guó)29個(gè)省區(qū)市400多家企業(yè)4000多人參加了選拔賽,各地經(jīng)過嚴(yán)格選拔,推薦出參加全國(guó)決賽的選手,共有205名參加了決賽。本次大賽是全國(guó)白酒行業(yè)品評(píng)技術(shù)水平最高的一次角逐,各地選拔出參賽選手129名,加上76名2005屆國(guó)家白酒評(píng)委同臺(tái)競(jìng)技。下面就這次大賽技術(shù)方面做簡(jiǎn)要分析:
一 命題分析
這次大賽命題宗旨就是要考出參賽選手真正的白酒品酒能力。理論考試150分,技能考試600分,總分750分。題目類型,分?jǐn)?shù)設(shè)定都是第一次采用。
1理論題目范圍涵蓋了國(guó)家一級(jí)品酒師教材全部,由于采用了計(jì)算機(jī)判分,所以理論題目設(shè)置受到一定局限,難度較小,但是題量較大。題型有:判斷、單選、多選。建立了包含300題的題庫(kù)。題庫(kù)公開,考題選擇由大賽監(jiān)審組在考前兩天從題庫(kù)中抽取100題為考試題目,同時(shí)負(fù)責(zé)試卷的印制。
2 能力測(cè)試題目由大賽評(píng)文章來源華夏酒報(bào)審組出題并組織好輪次和酒樣。大賽監(jiān)審組在每輪考試前20分鐘負(fù)責(zé)對(duì)每一輪酒樣進(jìn)行重新編號(hào),重新編號(hào)結(jié)果在每輪考試結(jié)束后才通知大賽評(píng)審組,能力測(cè)試題目共十四輪。
二 品評(píng)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)解析
此次競(jìng)賽明確了18種中國(guó)白酒典型類型酒樣、9種典型類型白酒的質(zhì)量等級(jí)系列酒樣以及中國(guó)白酒重要呈香化合物102種,并且組織了所有標(biāo)準(zhǔn)酒樣,同時(shí)責(zé)成具體提供辦法,明確了白酒質(zhì)量等級(jí)感官分值范圍。
三 評(píng)判方法解析
糖化發(fā)酵劑、釀酒設(shè)備、典型類型、分值設(shè)定為1分,酒樣總分設(shè)定分值為3分,質(zhì)量排序每杯酒樣設(shè)定為3分,酒度測(cè)定每杯酒樣是4分,重現(xiàn)分值是3分,再現(xiàn)分值也是3分。酒度判分是按偏離度,就是標(biāo)準(zhǔn)酒度左右3度差得分,得分多少按接近標(biāo)準(zhǔn)酒度給分。總分按給定的分值范圍給分,只要在給定范圍就得滿分。
在質(zhì)量排序判定方面做了較大改進(jìn)。1—6序位。即如果6杯酒6個(gè)質(zhì)量差就是6個(gè)序位,質(zhì)量差的題目往往和重現(xiàn)性考試一起出題,那就可能是5個(gè)序位,也可能是4個(gè)或3個(gè)或更少。在回答這類題目時(shí),品評(píng)者在當(dāng)輪次認(rèn)為樣品是哪個(gè)質(zhì)量序就填涂相應(yīng)序號(hào),但首先要明確當(dāng)輪次中有沒有重現(xiàn)酒樣。
這類題目的設(shè)置克服了以往考試非對(duì)即錯(cuò)的判定原則,質(zhì)量差設(shè)定的判分標(biāo)準(zhǔn)是按序差扣分,即假定本輪質(zhì)量排序是18分,每杯酒樣答對(duì)3分,每個(gè)序差是0.6分,如果把第一質(zhì)量排到了第二,扣0.6分;排到了第三,扣1.2分,以此類推,偏離越多扣分越多。
四 能力測(cè)試題目分析
1 第一輪:聞香鑒別化合物
答案(見表1) 。總分18分 答對(duì)1個(gè)得3分,共18分
考前將102種化合物訓(xùn)練范圍縮小到了30種,應(yīng)該說大大縮小了范圍。
2 第二輪:兼香質(zhì)量排序
答案(見表2) 。總分42分,典型類型:兼香,6分;糖化發(fā)酵劑:大曲,6分;
重現(xiàn)4=6,3=5分,12分;排序:18分。
這一輪選擇了兼香白云邊酒的質(zhì)量等級(jí)前四個(gè)樣品,這輪題難度不是很大,多數(shù)選手發(fā)揮不錯(cuò),但是有兩個(gè)相同酒樣,多數(shù)沒有答對(duì)。
3 第三輪 大曲清香質(zhì)量排序
答案(見表3) 總分:54分。典型類型:汾酒大曲清香,6分;糖化發(fā)酵劑:大曲,6分;釀酒設(shè)備:地缸,6分;重現(xiàn)1=3、2=6、4=5,18分;排序:18分。
4 第四輪 典型酒樣
答案(見表4)。總分:36分。糖化發(fā)酵劑:大曲,6分;打分:全部?jī)?yōu)級(jí),大于93,小于96。
5 第五輪 質(zhì)量排序 單糧濃香質(zhì)量排序
答案(見表5) 。總分:36分。排序18分,重現(xiàn)0分;糖化發(fā)酵劑:大曲,6分;典型類型:濃香,6分;釀酒設(shè)備:泥窖,6分。
這輪酒樣是瀘州老窖質(zhì)量排序酒樣,難度較小,沒有重復(fù)酒樣。
6 第六輪 質(zhì)量排序 小曲酒質(zhì)量排序
答案(見表6)。總分:42分。典型類型:重慶江津,小曲清香,6 分。糖化發(fā)酵劑:小曲,6分。重現(xiàn)3=4,2=5,12分;排序:18分。
7 第七輪 酒度
答案(見表7) 。總分:42分。典型類型,6 分;糖化發(fā)酵劑:大曲,6分;釀酒設(shè)備:6分。酒度:4x6=24分,4度差(±2度),按偏離度扣分。
8 第八輪 質(zhì)量排序 芝麻香酒質(zhì)量排序
答案(見表8) 。總分:36分。排序18分;重現(xiàn)4=5,6分;典型:芝麻香,6分;糖化發(fā)酵劑:大曲,6分。
9 第九輪 質(zhì)量排序 兼香酒質(zhì)量排序 再現(xiàn)第二輪
答案(見表9)。總分:54分。典型:兼香,6分;糖化發(fā)酵劑:大曲,6分;重現(xiàn)1=3,6分;排序:18分;再現(xiàn):18分。
這輪題與第二輪再現(xiàn)是較大的難度。增加了一個(gè)5號(hào)樣,第二輪又是兩個(gè)重復(fù)酒樣在這輪再現(xiàn),可想難度的確比較大,所以這輪題得分普遍偏低。
10 第十輪 質(zhì)量排序 多糧濃香酒質(zhì)量排序
答案(見表10)。總分:42分。典型:多糧濃香,6分;糖化發(fā)酵劑:大曲,6分;釀酒設(shè)備:泥窖,6分;重現(xiàn)1=5,6分;排序:18分。
11 第十一輪 酒度
答案(見表11)。總分: 36分。酒度24分,按照±2度差扣分。
這輪題與第七輪相近,難度也較大,不同類型和相近類型酒樣在同一輪回答酒度,也是相同或接近的酒度。類似于一杯品評(píng)法,一些沒有訓(xùn)練基礎(chǔ)的選手有盲目猜的情況,所以高分不多。
12 第十二輪 質(zhì)量排序 清香酒質(zhì)量排序 再現(xiàn)第三輪
答案(見表12)。總分:66分。排序18分;重現(xiàn):3=4,6分;糖化發(fā)酵劑:大曲,6分;典型類型:大曲清香,6分;再現(xiàn):24分;釀酒設(shè)備:地缸,6分。
這輪堪稱是難度最大的一輪考題,難在這類型酒很多選手頭痛,再加上又是相隔近10輪再現(xiàn),同時(shí)又增加了兩個(gè)酒樣,很難判斷那個(gè)是新增加的酒樣,再加上第三輪所有酒樣全部再現(xiàn),沒有特別高的品評(píng)水平,很難回答全面。
這輪題目分值是整個(gè)能力測(cè)試題中最高的。
所以說,這輪題得分高低決定著選手最終比賽成績(jī)。
13 第十三輪 質(zhì)量排序 多糧濃香酒質(zhì)量排序 再現(xiàn)第十輪
答案(見表13)。總分:63分。排序18分;重現(xiàn):1=5,6 分;糖化發(fā)酵劑:大曲, 6分;典型類型:多糧濃香,6分;釀酒設(shè)備:泥窖,6分;再現(xiàn):21分。
這輪題再現(xiàn)第十輪,相隔較近又是多數(shù)選手熟悉類型酒,有些選手得了高分,但是有一部分選手表現(xiàn)出隔天再現(xiàn)能力較弱。
14 第十四輪 典型類型和酒度
答案(見表14)。總分:33分。酒度: 2、3、4號(hào)杯,15分; 糖化發(fā)酵劑:6分;典型類型:12分。
表1
表2
表3
表4
表5
表6
表7
表8
表9
表10
表11
表12
表13
表14
五 成績(jī)分析
本次大賽最好成績(jī)是648.3分,最低分?jǐn)?shù)是383.3分;600分以上的有18名;580分以上的53名;560分以上的103名;500分以上的169名。
也就是說,82%的選手取得了500分以上的優(yōu)異成績(jī)。前23名里有12名新選手,前100名有70名新選手。