“少量飲酒有益健康”是個(gè)常見的說法,如果到醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫中去檢索,還真能找到不少支持這個(gè)觀點(diǎn)的研究數(shù)據(jù)。在一些流行病學(xué)研究中,人們就發(fā)現(xiàn)飲酒量與死亡率和心血管病風(fēng)險(xiǎn)等健康指標(biāo)之間呈現(xiàn)出微妙的相關(guān)趨勢(shì):數(shù)據(jù)曲線出現(xiàn)先下降再上升的“J形”,看起來,少量喝酒的一組人健康風(fēng)險(xiǎn)反而比不喝酒的還低一些。?
不過,這樣的結(jié)論一直充滿爭(zhēng)議。最近,一項(xiàng)新研究又對(duì)它提出了質(zhì)疑。研究者們分析認(rèn)為,此前的研究數(shù)據(jù)并不可靠,“少量飲酒比不喝酒更健康”的現(xiàn)象可能只是研究缺陷造成的假象。
圖片來自:medscape
論文作者指出,在有關(guān)飲酒量的流行病學(xué)研究中,J形曲線出現(xiàn)得十分頻繁,在這些研究里,少量喝酒組的人比不喝酒的那一組更少得心臟病、更少耳聾、更少骨折,甚至還更少得肝硬化,這讓人感覺難以置信。
所以他們懷疑,這些研究其實(shí)是方法出了問題——比如說,他們?yōu)槭茉囌邉澏ǚ纸M的方法。
在這些研究里,把人群按照喝酒量的多少來進(jìn)行分組是非常重要的一步,而對(duì)飲酒量的評(píng)估應(yīng)該綜合考慮現(xiàn)在和過去的情況。
有一些曾經(jīng)喝酒的人可能因此出現(xiàn)了健康問題,而之后決定戒酒。
假如研究中只詢問了參與者當(dāng)下的飲酒量,那么這些戒酒者就有可能被錯(cuò)誤地歸到“不喝酒者”的行列里,結(jié)果,“不喝酒組”的整體健康水平就被拉低了。
是滴酒不沾,還是已經(jīng)戒了?這對(duì)研究結(jié)果很重要。
為了驗(yàn)證這一點(diǎn),研究者們檢索數(shù)據(jù)庫,找出了87項(xiàng)過去的相關(guān)研究,并對(duì)它們的研究方法進(jìn)行了評(píng)估。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究方法中確實(shí)普遍存在不夠可靠之處,其中只有13項(xiàng)研究能保證戒酒者和偶爾飲酒者被正確地分組。
如果把那些“不夠可靠”的研究排除,只采用質(zhì)量較高的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,就會(huì)發(fā)現(xiàn)原本“J形曲線”的趨勢(shì)不再明顯。
也就是說,在那些更可靠的研究結(jié)果中,沒有出現(xiàn)“少量喝酒比不喝酒更健康”的現(xiàn)象。
研究者們指出,從這項(xiàng)分析來看,我們有理由對(duì)“少量喝酒有益健康”和它背后的研究保持懷疑。在未來的研究中,科研人員也有必要盡可能避免偏倚出現(xiàn)。
說了這么多,酒到底能不能喝,能喝多少?飲酒沒有“安全劑量”,不過遵從限量建議可以把風(fēng)險(xiǎn)控制在較低水平。
如果原本不喝酒的話,不要為了“活血”、“助眠”之類的理由刻意開始喝酒。說到底,酒還是喝得越少越好。
根據(jù)目前國內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn),建議成年男性每日的酒精攝入量不超過25克,女性不超過15克,孕婦、兒童和青少年都不應(yīng)飲酒。