近日,山東即墨黃酒廠將即墨市7家酒廠告上了法庭,向每家索賠10萬元,理由是對(duì)方生產(chǎn)和銷售的老酒侵犯了即墨老酒這一知名商品特有名稱、包裝、裝潢權(quán)。日前,山東省即墨市人民法院開庭審理此案。
通過山東即墨黃酒廠提供的商標(biāo)注冊(cè)證書,筆者了解到,即墨老酒這一商標(biāo)是上世紀(jì)80年代就注冊(cè)了的。該廠這次起訴的理由是,7家酒廠生產(chǎn)的老酒,在外包裝上都有即墨老酒字樣,影響了正宗即墨老酒的銷售。“我們的維權(quán)行動(dòng)從上世紀(jì)90年代就開始了,”山東即墨黃酒廠總經(jīng)理助理仇女士說,“2006年和2007年也有這類侵權(quán)案件起訴到了法院,當(dāng)時(shí)的案子都以庭外和解結(jié)案。”
即墨凱旋酒廠的代理人慈律師拿出他們生產(chǎn)的酒表示,盡管雙方的包裝紙都是黃色的,但是并不完全一樣,而且酒的名稱也不同,所以他認(rèn)為凱旋酒廠并沒有侵權(quán)。“我們認(rèn)為即墨生產(chǎn)的老酒就是即墨老酒,配方都是差不多的。雖然他們有注冊(cè)商標(biāo),但這并不能證明他們生產(chǎn)的老酒就是最好的。”慈律師表示。
在即墨市家樂福名達(dá)店筆者看到,五六種老酒被擺放在一起賣,酒的名稱有山東老酒、妙府老酒和即墨老酒等,包裝各異,產(chǎn)地分別是即墨不同的酒廠,每瓶?jī)r(jià)格8元—20元。相似的包裝讓不少前來購(gòu)物的消費(fèi)者一頭霧水。“這些酒都是文章來源華夏酒報(bào)經(jīng)過檢驗(yàn)的合格產(chǎn)品,分不清哪個(gè)是正宗的,確實(shí)讓顧客很茫然。”一位銷售人員說。
這7家酒廠分別是即墨市玉福春黃酒廠、即墨市凱旋酒廠、山東即墨妙府老酒有限公司、即墨市第二黃酒廠、青島即墨市舞旗酒廠、即墨市普潤(rùn)酒廠、青島即墨源源酒廠。據(jù)悉,法庭將擇日宣判此案。