【導語】
近段時間，在青島家喻戶曉的即墨老酒再起爭端。春節前，山東即墨黃酒廠，以擅自使用“即墨老酒”這一知名商標的特有名稱、包裝、裝潢為由，將妙府、舞旗、普潤、源源等七家酒廠告上法庭，并向這些酒廠每家索賠10萬元。消息傳出，被告的七家酒廠立即做出反應，紛紛表示沒有侵權，也不怕對簿公堂。一場圍繞即墨老酒商標品牌的維權之爭風云再起。
【正文】
坐落于青島即墨市的山東即墨黃酒廠，有六十年的歷史。改革開放前，山東即墨黃酒廠的年產量只有近千噸，上世紀九十年代，即墨黃酒廠幾經擴建形成了超過萬噸的生產能力。但隨著競爭的加劇和假冒偽劣產品的泛濫，山東即墨黃酒廠出現了前所未有的困難。1998年底，新華錦集團買斷了山東即墨黃酒廠的全部產權，這座與共和國同齡的老酒廠從此又煥發出了新的活力。可是近年來，市場上打著類似“即墨老酒”旗號銷售的黃酒越來越多，嚴重損害了即墨老酒的聲譽，這讓山東即墨黃酒廠感到了巨大的壓力。
【同期聲】
杜祖遠 山東即墨黃酒廠廠長
我感覺從市場競爭力來講 他們不足以和我們競爭 所以從這個角度我沒想要維權 但是從消費者 從行業內的有關人士告訴我 我再不維權 即墨老酒真就爛了
【正文】
今年38歲的杜祖遠，三個月前剛剛由新華錦集團選聘為旗下山東即墨黃酒廠的廠長。上任之初，杜祖遠就開始了他大刀闊斧的改革，這其中重要的一項就是維權打假。
【同期聲】
杜祖遠 山東即墨黃酒廠廠長
要告訴消費者 什么是真正的即墨老酒 如果侵權到了一定程度的時候 社會影響力就更大 同時品牌被侵蝕的力度更強 我就成為歷史的罪人了
【正文】
杜祖遠的態度很堅決，但是同為即墨黃酒業界的資深人士，山東即墨妙府老酒有限公司總經理于秦峰卻表現出了截然相反的態度。
【同期聲】
于秦峰 山東即墨妙府老酒廠總經理
我從報道上看到 說某某酒廠的產品像（他們的） 那么從法律界定上 像的（企業）太多了 這樣非常不嚴謹 而且對行業和產業的形象 影響極壞
【正文】
于秦峰在黃酒這一行已經干了整整30年，前十五年在山東即墨黃酒廠擔任技術副廠長，1993年他創建了現在的妙府老酒廠，傳統釀造黃酒的古遺六法是他始終如一堅持的制作工藝。他認為，山東即墨黃酒廠以包裝“長得太像了”為由起訴包括妙府在內的七家酒廠，理由難以服人。
【同期聲】
于秦峰 山東即墨妙府老酒廠總經理
我認為即墨老酒這四個字 是即墨市四千年流產下來的一個地域品牌 隨著市場經濟的發展 這個品牌也在發展 現在即墨老酒這四個字 也不應該成為單一哪個企業的專有
杜祖遠 山東即墨黃酒廠廠長
但即墨老酒不一樣 即墨這兩個字在1979年就被我們注冊了 前幾年為了加大力度 我們把即墨老酒這四個字 又作為四字聯營在國家商標總局注冊了
于秦峰 山東即墨妙府老酒廠總經理
作為這個企業分別在2002年 2005年將即墨老酒進行注冊 但是國家工商總局的批復是 老酒二字放棄專用 就是說老酒二字是我們通用的詞語
【正文】
圍繞“即墨老酒”這個四字商標的使用問題，即墨當地的諸多黃酒廠產生了針鋒相對的意見。那么，“即墨老酒”這個名號到底該誰用呢？
編輯：
