針對部分媒體近期報道的“牛欄山、紅星等酒廠存在隱患限期整改”事件，牛欄山酒廠4月15日作出了正式回應。
回應書完整還原了事件：北京市安全生產監督管理局于2015年1月30日來到牛欄山老廠進行安全生產檢查，根據消防安全等相關法規，查找出安全生產隱患問題。2月6日，北京市安監局相關專家來廠聽取了隱患問題整改措施情況報告。
牛欄山酒廠表示，目前，酒廠已經按照北京市安監局整改意見要求，制定了隱患整改工作方案及整改措施，確定了隱患整改負責人，明確了各項隱患整改的責任人。隱患問題整改措施情況報告方案，也得到北京市安監局領導及專家的一致認可。
隱患不一整改不同
北京市安監局4月14日在官網發文稱，為強化北京市重點工業企業的監管力度，今年2月起先后對北京市6個區縣的8家白酒釀造企業進行了安全檢查，最后共查出隱患問題142項。主要集中在廠區設計不合理、消防設施不齊全、應急措施不到位、通風措施及疏散通道不合規范方面。其中，部分問題因嚴重違反安全生產法律法規和相關標準規范，已構成重大安全隱患。
基于安全重要性，北京市安監局立即對北京都星酒業有限公司、北京仁和酒業有限公司、華
文章來源華夏酒報都釀酒食品有限責任公司、北京二鍋頭酒業股份有限公司等6家企業作出停產停業整頓的行政處罰，而牛欄山酒廠和北京紅星股份有限公司則被責令進行限期整改，日前北京市安監局已經對這8家白酒企業進行了集中約談。
記者深入了解發現，如此不同處罰，是基于各個企業涉及了不同程度上的安全隱患問題。部分媒體在前期報道中沒有發現并明確指出，導致了輿論風向刮向兩家知名白酒企業。
例如，紅星酒業不涉及廠區生產安全和消防設置等問題，主要是儲酒區儲酒罐之間安全距離不符合要求，廠房生產線都符合國家安全生產監管制度要求。
而上述遭遇停產停業整頓的企業的安全隱患，則確實嚴重一些。《華夏酒報》記者查閱到，仁和酒業公司在今年4月3日即被北京市安監局叫停。北京市安監局在檢查中發現該公司存在四重安全隱患：一是罐區罐間距不足、未設置可燃氣體探測器、未與通風系統自動聯鎖和未設置火堤等問題；二是灌裝車間未設置自動報警及噴淋系統，車間緊急出口設置不規范等問題；三是蒸餾車間未設置通風、報警系統；四是鍋爐房與成品庫、蒸餾車間之間安全間距不符合規定要求等。
事發后，房山區安監局即對北京仁和酒業有限公司下達停產停業整頓的指令，同時，針對檢查北京仁和酒業有限公司所發現的問題，北京市安監局請房山區安監局對轄區內的其他白酒企業按照有關規范要求逐一進行排查、整治，消除安全隱患，防止事故發生。
此外，記者還發現，北京二鍋頭酒業從春節過后已經開始停產了，停產的原因是白酒生產安全標準的提升。安全標準提升之后，原有的設施建設間距不合格了。例如原有的《安全生產法》規定酒罐之間距離1米合格，新的《安全生產法》要求距離至少相當于最大酒罐直徑的四分之三等。這也是上述8家白酒企業全部存在的一個問題。
酒廠生產在前，新安全生產標準設立在后，未能全部符合安全制度要求在所難免。據悉，北京市安監局在這次白酒安全生產專項執法行動中，均以新出臺的《安全生產法》等法律規范為標準進行檢查。除部分企業確實存在較為嚴重的安全隱患問題外，像牛欄山和紅星酒業這樣知名的大型白酒生產企業，則是因執行新安全生產標準，才被要求限期整改。
國家強化酒類生產管理
白酒本身屬于易燃品，生產過程中，大量揮發的酒精蒸汽遇到明火更是容易發生爆炸燃燒。特別是白酒釀造企業的灌裝車間，工作人員較多，如果安全措施不到位、安全意識薄弱，生產過程一旦出現失誤，必將釀成嚴重的生產安全事故。
北京市安監局今年開始對當地白酒企業進行“全覆蓋地毯式的嚴格檢查”，對國內所有白酒生產企業有什么樣的啟示？
由此事件，我們看到，這也許是白酒行業甚至工業企業未來可能面臨著監管力度加大的一個重要信號。
北京市安監局副局長李東洲在對8家白酒企業的集中約談中透露，此次被查的白酒釀造企業一定要認清形勢，正視問題，嚴格整改，把安全生產理念貫穿企業經營的全過程，特別是要把技術標準作為做好安全生產工作的重要基礎，牢牢把握國標、行標、地標的相關內容。
他還強調，下一步，要用三到五年時間來加強對北京工業企業的監管，重點突出對粉塵、涉危等企業的監管力度。
此次事件又會給白酒格局和市場帶來哪些影響呢？
4月19日，知名白酒營銷人、獨立評論人肖竹青在接受《華夏酒報》記者獨家采訪時表示：“國家強化對酒類企業安全生產的管理，代表著從事酒類生產經營門檻的提高，未來中小酒類企業的日子越來越難過，有可能加速行業關停并轉的速度。”
轉載此文章請注明文章來源《華夏酒報》。
要了解更全面酒業新聞，請訂閱《華夏酒報》，郵發代號23-189 全國郵局（所）均可訂閱。
編輯：王丹
