近年來，有關部門針對過度包裝的管理力度可謂越來越大。然而，在強制標準下，過度包裝現象還是屢禁不止，一些行業的過度包裝現象還愈演愈烈，甚至用“變本加厲”來形容都不為過。
表面上看，過度包裝源自“有需求就有市場”，但深入研究就不難發現，過度包裝愈演愈烈的“過”字，是生產企業和商家不擇手段追逐利潤的惡果，它不僅讓消費者花了許多冤枉錢，提高了消費成本，更嚴重的是浪費了資源、破壞了環境。
筆者走訪哈爾濱市各大超市、商場和煙酒專賣店時發現，只要是價位稍高的商品，其包裝大多繁復。包裝材料從紙殼、綢緞到實木、真皮，應有盡有。在一家煙酒專賣店，原價380元一條的香煙，加上一個牛皮紙包裝盒、一個仿古打火機和“水晶”煙灰缸就賣到了730元；在超市酒類專柜標價為65元一瓶的干紅葡萄酒，因裝入了精致的木制盒內，并標注“珍藏版”，售價就升至388元……
兩重罪：浪費和欺詐 今年“3·15”的主題是“消費與發展”。哈爾濱市消協有關負責人解釋，這一主題旨在“構建消費和諧，促進經濟發展”。然而，過度包裝行為直接損害了消費者的利益。據介紹，現在市場上有些商品的包裝成本已占到產品總成本的70%，這樣做已是舍本逐末，櫝貴于珠，更有個別不法商家趁機搭售其他商品，甚至假冒偽劣產品。消費者以高價購得普通甚至劣質商品，不僅損害了消費者的合法權益，同時更加蔓延了商業的欺詐之風。
事實上，過度包裝的危害還遠不只這些。筆者從哈爾濱市容環衛辦了解到，哈爾濱市每年處理垃圾的費用高達5475萬元。而且過度包裝往往要一次性耗費大量不可再生的原材料，浪費了原本就稀缺的資源。
追根溯源：商品包裝產業鏈“跑偏” 前進包裝廠是哈爾濱市創建較早的包裝廠家，早年間多靠印刷品和簡單的包裝紙盒賺錢。2004年，正是“過度包裝”之風愈演愈烈時，該廠下大力氣上了一條十分先進的木盒生產線。當時該廠一負責人不無驕傲地說：“我們是全省第一家引進這條生產線的包裝廠。有了它，我們可以給越來越多的企業‘配套’了，這也算是延伸產業鏈了。”有人聽后苦笑：“現在講究延長產業鏈，但這么個延長法，實在有些誤入歧途。”
在采訪過程中，一位不愿透露名字的哈爾濱市某知名食品企業的負責人告訴記者，他們前幾年到廣州定制產品包裝，哈爾濱市的包裝廠工藝相對落后，制作成本也比廣州高。最近這些年，他們也轉為在哈爾濱定制，因為哈市與南方包裝產品的質量和價格差距越來越小了。不過遇到需要“精美”包裝的產品時，他們仍然會選擇“出去做”。“貨賣一張皮，包裝不好看，就賣不上價。”這位負責人說。
“華麗外衣”迎合“送禮風” 筆者在采訪時了解到，“送禮風”是人們購買豪華包裝的最主要原因。
哈爾濱市商務局商品消費處高處長告訴筆者，在過去的檢查中他發現，過度包裝商品大多是禮品。其實很多商品是同時有高、中、低檔包裝在賣，明明有低價位、包裝簡單的商品可以選擇，但包裝精美的商品依然有市場。黑龍江省社科院社會科學研究所王愛麗認為，這跟很多人的消費心理有關，買東西送給他人，就務求包裝精美。禮品體現的是交際功能，而不都是實用價值。
“商家重利不假，但過度包裝背后如果沒有不正之風這個無形的‘起搏器’在助推，也不會有市場。”一位社會學者更尖銳地指出，“過度包裝”的土壤正是暗藏的奢侈腐敗行為。正因如此，天價月餅、天價洋酒、天價保健品等才會順勢而出。
商家和消費者的角力 哈工大經濟學者李東認為，在“過度包裝”問題上，企業、商家和消費者，沒有一個是清白的。正因為有了包裝的需求，廠家才會推出包裝更加精美的產品。在買賣雙方的角力中，“包裝”不斷升級，最終到了無以復加的程度，消費者再想說“不”已經很難。于是，“過度包裝”從最初泛濫成災的月餅、保健品，擴散到了各個領域。
解決之道：過度包裝有“法”治 目前，《限制商品過度包裝條例》已經到了立法聽證階段。按照征求意見稿的規定，判定是否過度包裝有三個標準：一是除初始包裝外，商品包裝層數不得多于三層；二是商品包裝空隙率不得大于55%；三是除初始包裝成本之外，商品包裝成本不得超過商品銷售價的15%。
黑龍江省社科院經濟研究所研究員王剛告訴筆者，其實《限制商品過度包裝條例》是去年通過的《限制商品過度包裝通則》的“升級版”。不過其將范圍擴大到所有“在中華人民共和國境內”生產、銷售的商品和設計、制造、使用的商品包裝，并且在具體標準有所放松的前提下，把標準上升為法規。中國社會科學院研究員韓孟曾表示，可以通過對過度包裝的企業征收資源保護稅、高額所得稅，對奢侈消費征收高額消費稅等，從生產和消費兩個環節同時入手，可以有效控制過度包裝的蔓延。
據了解，世界各國對過度包裝利用稅收手段調節，已成為流行趨勢。比如在美國，若企業在產品生產過程中全部使用可再循環的包裝材料，則可以免稅；若產品包裝部分使用了可再循環材料，則征收較低的稅；若產品包裝全部使用不可再利用或再循環的材料，則征收較高的稅費。
在管住“源頭”的同時，還要消滅“土壤”。專家們認為，與過度包裝宣戰離不開正確消費觀念的倡導。“從某種意義上講，過度包裝已不僅是一種經濟現象，而且是一種社會現象和文化現象。”黑龍江省社科院社會科學研究所王愛麗說，只有消費者真正樹立起健康、理性的消費觀，拒絕奢華、抵制浪費，過度包裝才會徹底喪失生命力。
編輯：施紅
