日前，中國酒業協會葡萄酒分會經廣泛征求會員單位意見，向商務部遞交申請，要求商務部對原產于歐盟的進口葡萄酒進行反傾銷和反補貼調查。
對于發起此次雙反調查的原因，有關人士表示：歐盟是全球最大的葡萄酒產區，每年大約可以生產1600萬千升葡萄酒，占全球總產量的69%。此外，中國酒業協會通過公開渠道搜集的證據表明，歐盟為葡萄酒產業提供大量的補貼，這些補貼使中國葡萄酒在同自歐盟進口葡萄酒的競爭中，處于極為不利的地位。
據統計，近年來，自歐盟進口葡萄酒數量急劇增長，由2008年的35944千升迅速上升至2011年的169114千升，年均增幅達67.71%；其中2升以下包裝的產品由34477千升上升至165652千升，所占中國葡萄酒市場份額也由2008年的約4.94%迅速攀升至14.32%，其對國產葡萄酒的沖擊顯而易見。
無論該申請最終能否被商務部立案，也不論該調查的最終結果如何，該申請的提出必將對葡萄酒業的發展產生積極影響。
首先，它標志著行業的覺醒和勇氣。說明行業敢于拿起規則的武器，捍衛自身的權益；敢于和“大鱷”叫板，與洋對手論是非。
其次，它將引起政府部門對進口酒各種亂象的關注和治理，促使行業規范發展。
再次，對投資者和境外出口商、境內進口商產生振聾發聵的作用，或將影響進口酒進入國內的方式和速度。
最后，它將引起社會對民族產業、民族品牌的重視，避免葡萄酒行業再重蹈某些行業的覆轍。
但是，在改革開放日益深化、我國已入世十多年的背景下，進口酒的大舉進入不可能完全杜絕，對其產生的作用和影響也需綜合考慮。我們應該采取的態度是：興利除弊，與狼共舞。
改革開放以來，葡萄酒行業與自身相比發展較快、成績較大；但同業績靚麗的白酒、啤酒行業相比令人略感遺憾，同咄咄逼人的進口酒相比則令人倍感壓力。特別是1987年國家計委、輕工
文章來源華夏酒報部、商業部、農業部聯合提出酒業發展“四個轉變”的方針，在政策上、輿論上給予葡萄酒極大的支持，但25年來無論在商品市場還是在資本市場上，葡萄酒始終是酒業里的小兄弟。個中原因，不能完全歸咎于進口酒的沖擊，而應該多從內因上找根源。
