為了上市,有的人不擇手段,有的人急功近利,文章來(lái)源華夏酒報(bào)有的人跌跌撞撞,還有的人十年磨一劍,不緩不急、順其自然。
正是上市之后帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)和品牌聲譽(yù),才使得很多人趨之若鶩、甘之如飴,甚至不惜鋌而走險(xiǎn)、孤注一擲。然而,任何事物都有兩面性,也有其發(fā)展的自然規(guī)律和價(jià)值準(zhǔn)則,所以,一旦路走偏了,方向走錯(cuò)了,肯定無(wú)法到達(dá)終點(diǎn)。
這段時(shí)間關(guān)于瀏陽(yáng)河停產(chǎn)風(fēng)波的是是非非一度成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),近期也有瀏陽(yáng)河方面的高管出面澄清表示,網(wǎng)上的消息不全面,目前停產(chǎn)的是位于瀏陽(yáng)永安的瀏陽(yáng)河國(guó)際名酒城,并不是瀏陽(yáng)河酒。
現(xiàn)在看來(lái),慶幸的是,這家老牌的白酒企業(yè)還沒(méi)有關(guān)門(mén),不幸的是,瀏陽(yáng)河再次雪上加霜,曾經(jīng)在上市路上“拐了好幾道彎”的瀏陽(yáng)河酒還要繼續(xù)拐下去嗎?
回過(guò)頭來(lái)看看,瀏陽(yáng)河歷史高峰時(shí)的銷(xiāo)售額曾達(dá)到20億元,公司在2006年試圖單獨(dú)上市,但未能如愿。2009年,瀏陽(yáng)河酒借殼通葡股份失敗;2013年11月分,大元股份發(fā)布公告稱(chēng),擬收購(gòu)瀏陽(yáng)河酒100%股權(quán),最終也告吹;2014年,瀏陽(yáng)河與皇臺(tái)酒業(yè)重組也以失敗告終。
從曾經(jīng)的“超女”到今天的“剩女”,曾經(jīng)有著良好市場(chǎng)基礎(chǔ)的企業(yè),在一輪輪融資圈錢(qián)搞資本運(yùn)營(yíng)的路上越走越遠(yuǎn),也越走越空。
內(nèi)部機(jī)制沒(méi)有理順,管理環(huán)節(jié)混亂無(wú)序,市場(chǎng)環(huán)境沒(méi)有起色,也正是在這樣尷尬不堪的前提下,瀏陽(yáng)河還是寄希望于通過(guò)上市的途徑來(lái)解決目前企業(yè)面臨的困境,顯然是動(dòng)機(jī)不純。
有媒體報(bào)道,當(dāng)初皇臺(tái)酒業(yè)入場(chǎng)后的管理負(fù)責(zé)人盛學(xué)軍曾表示,瀏陽(yáng)河酒業(yè)最大的問(wèn)題是管理混亂,必須理順管理機(jī)制,實(shí)施生產(chǎn)、銷(xiāo)售、市場(chǎng)規(guī)劃的統(tǒng)一,從而控制貨源,掌握定價(jià)權(quán),避免打亂仗。對(duì)于瀏陽(yáng)河酒業(yè)的下一步打算,瀏陽(yáng)河酒業(yè)銷(xiāo)售總經(jīng)理陳建波表示,一方面是繼續(xù)以湖南為大本營(yíng),鞏固湖南市場(chǎng);一方面繼續(xù)與資本市場(chǎng)對(duì)接,走上市之路。
顯然,屢敗屢戰(zhàn)的瀏陽(yáng)河酒還是選擇了和上市死磕的路,四次折戟的教訓(xùn)并沒(méi)有讓企業(yè)回心轉(zhuǎn)意,也沒(méi)有讓企業(yè)的管理者們得到反思和警醒——專(zhuān)注資本運(yùn)作而忽視實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng),為了上市而上市,本末倒置、脫離主業(yè)由此即便是實(shí)現(xiàn)了上市目的也可能是空中樓閣。
酒業(yè)正處于調(diào)整期,變革的前提和基礎(chǔ)是什么?依舊是產(chǎn)業(yè)技術(shù)、品質(zhì)價(jià)值和文化訴求,即便是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和消費(fèi)主權(quán)大行其道的今天。