因為銷售一種叫“青花瓷”的白酒,江蘇省常州市大約有七、八十家超市,幾乎被同時告上了不同的法院。9月6日上午,新北法院對受理的部分案件作出了一審判決。
大約10多名成為被告的超市老板,來到新北區人民法院,等待宣判結果。據了解,這些老板銷售的“青花瓷”白酒,涉嫌構成了商標侵權。
據了解,“青花瓷”這個商標屬于北京一家酒廠所有。來自南京的王大為受這家酒廠的委托,從不同的超市購買了青花瓷白酒,然后就把不同意作出賠償的超市全部告上了法庭。此前審判的幾家超市,都判了一萬以上的賠償。
在9月6日上午新北法院作出的判決中,某超市老板曹女士被判賠償一萬五。銷售一瓶不過四五十塊錢的白酒,卻要承擔這么嚴重的后果,這讓曹女士等超市老板一時無法接受。“他可以找廠家,廠家真正能達到打假的目的,我們這么多超市,他一年要賠這么多錢。”
一些超市老板覺得,他們只是白酒的經銷者,自己成為被告,是替侵權的廠家背了黑鍋。而原告王先生的做法更是以營利為目的,而不是打假。但法律界人士認為,從法律的角度來說,法院的判決不存在任何問題。
律師張峰表示:“作為經營者,你有責任有義務保證產品的來源,正當性合法性,為了避免假貨泛濫。這是法律規定的責任。”律師認為,只要白酒的經銷者證明進貨渠道合法,在敗訴之后,他們還可以向供貨商進行追償。“在你提供它的來源,或者上游廠家的情況下,你是可以不用承擔責任的。”
事實上,一些超市在敗訴之后,也沒有承擔這筆賠償金。某超市老板表示:“供應商把它出掉的,判下來以后,我跟供應商說,供應商跟對方律師調解的。”
遺憾的是,一些經營者由于沒有保管好進貨單據,而無法向供貨商進行追償,所以敗訴之后,這個鍋還得自己背。
記者在采訪中了解到,很多超市的經營者的自我保護意識不強??磥?,除了會精打細算外,了解相關的法律法規,也是經營者們的必修課。只有這樣,消費者的權益才能得到保障。