白酒企業近期正不約而同重啟多元化擴張。
洋河旗下電子商務公司與德國啤酒品牌簽約,正式進軍進口啤酒;山東花冠投資入股南澳洲葡萄酒莊,布局進口葡萄酒領域;青青稞酒發公告宣布,與勁牌公司和奇正集團成立新公司,運作健康青稞酒項目;而瀘州老窖則與中糧名莊薈攜手,后者將成為瀘州老窖進口葡萄酒與進口啤酒的核心供應鏈,在渠道上深度合作。
酒企探索多元化擴張已經多年,“一業為主,多元發展”的多元化戰略曾為白酒企業帶來巨大效益,也引來不小爭議。最大的爭議聲音是“多元化戰略分散資源,酒企不務正業,且收效甚微”,但也有人反對這種說法,認為多元化的探索給酒企帶來了新格局,擴大了集團實力,積攢了抵御市場風險的能力。
行業“黃金十年”間,酒企多元化擴張最快,很多名優酒企帶頭布局多元產業,其落子之密集,遍及葡萄酒、保健酒、啤酒等酒類相關領域,以及電子、房地產、金融、旅游等其他跨度較大的產業。
隨著“黃金十年”的落幕,行業進入調整期,面臨諸多壓力,有些白酒企業基于多元化產業拖累業績,選擇對其剝離,回歸主業。2014年初,連續虧損13年的茅臺啤酒被拋給華潤雪花。衡水老白干、水井坊、順鑫農業(牛欄山)等酒企也相繼通過轉讓旗下部分業務,縮減非酒業資產,集中資源強化白酒主業。
很多人據此下定論,并為白酒企業多元化擴張貼上“失敗”的標簽。實際上,這種定論既籠統又不客觀,它沒有真正反思多元化的利弊,也沒給白酒企業發展多元化提供良性向導。
酒企對多元化擴張與收縮的不同態度,基于市場變化,不同階段就會選擇不同調整策略。
去年以來,名優白酒企業開始顯現恢復跡象,主流名酒企業的2015年報業績反彈,大型的名酒企業如茅臺、五糧液、洋河等更是明顯的營收上升、凈利潤回暖。業績恢復下,白酒企業不約而同啟動多元化發展戰略。
調整壓力小的茅臺在去年就提速多元化,涉足藍莓產業,未來預期產值達10億元,同時加碼生命健康產業,投產茅臺鹿茸保健酒項目。五糧液、瀘州老窖、洋河、古井貢酒等酒企也準備進軍預調酒和健康白酒產業,巨頭入局為這些小品類發展平添變數。
從以前的“看山是山”,到行業調整階段的“看山不是山”,再回歸到現在“看山又是山”。我們發現,市場變化是酒企調整多元化戰略的依據,多元化產業本身并沒有簡單的失敗一說,本輪多元化重啟恰是市場變化的佐證。
值得注意的是,相比行業調整前的盲目選擇產業,酒企這一階段的多元化擴張多是精準而又順勢而為。經過這一輪行業調整的優勝劣汰和弱肉強食,酒企似乎學會了理性發展的精神,在多元化擴張的選擇上,更多傾向于與白酒關聯性高的產業項目,產業跨度很小。
比如說,迎合市場消費趨勢,加碼進口葡萄酒產業、進口啤酒,差異化仍很明顯,但并未有弱化其酒企業的屬性,僅是完善了產業布局。而進軍健康白酒等市場,則打出了一張白酒酒體升級創新的牌,繼續強化其白酒屬性,并暗示其主業基礎。
雖然酒企在本輪多元化擴張中的思路是基于創新和市場,但仍有必要看到,多元化的前景樂觀與擴張行動的謹慎一脈相連。
對于專注白酒主業發展的企業來說,只有保證主業有足夠的資本和人力資源時,發展多元化才是相得益彰的。
一個產業上取得的成功經驗,并不能將之完全應用到其他產業,哪怕是同屬于酒類產業。此外,消費者對一個品牌形象認知已經穩定時,再導入其他產業,勢必會讓消費者消費時產生一定障礙。因此,廠家需要在導入后對其投入更多培育心力和耐力,實現消費者認知的再造。
一個新品牌從無到有取的成功,不僅僅體現在它品類上可持續發展的“單兵作戰能力”,更重要的是它在產品、品牌、營銷、文化等方面的綜合實力塑造。
一個廠家是否能對其提供不亞于白酒主業的綜合配套設施?這是決定它最后成功的根本要素。