近期,甘肅省制定和下發(fā)了《關于進一步支持河西走廊葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實施意見》,對甘肅省葡萄酒產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展給出了“一攬子”政策支持。
從《意見》內(nèi)容看,甘肅省再次加大了扶持河西走廊葡萄酒產(chǎn)區(qū)的發(fā)展力度。比如,《意見》中強調(diào)“扶持釀酒葡萄種植企業(yè)”、“強化葡萄酒產(chǎn)業(yè)科技支撐”、“保護葡萄種植戶權益”等,這些政策有利于甘肅葡萄酒產(chǎn)量穩(wěn)定和品質(zhì)提高。此外,《意見》提出,加大金融信貸支持力度,鼓勵企業(yè)創(chuàng)新營銷等。
最令人關注的是,《意見》給出了一些明確的資金扶持政策:“將葡萄酒加工項目繼續(xù)納入農(nóng)產(chǎn)品精深加工項目給予貼息扶持”、“對省葡萄酒產(chǎn)業(yè)協(xié)會和有關培訓機構舉辦的各類培訓活動給予一定資金補助”、“將全省葡萄種植基地標準化改造納入土地整理范圍給予扶持”等。符合此政策的甘肅葡萄酒企,可降低生產(chǎn)成本,提升經(jīng)營效益。
葡萄酒是甘肅省重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)之一,眼下甘肅產(chǎn)業(yè)新政策的出臺,無疑對河西走廊產(chǎn)區(qū)是重大利好。這是中國很多省區(qū)扶持葡萄酒產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個縮影。
在國外,葡萄酒廠、葡萄酒莊屬于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)領域,歐盟很多國家歷來把葡萄和葡萄酒作為農(nóng)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè),整個產(chǎn)業(yè)鏈都獲得國家的補貼。而在中國,葡萄酒產(chǎn)業(yè)被列入“輕工業(yè)”行列,生產(chǎn)企業(yè)要承擔更多的稅收、管理等費用,嚴重擠壓了國產(chǎn)酒的效益。
由此,中國葡萄酒企業(yè)、行業(yè)協(xié)會長期、反復呼吁葡萄酒政策“蝶變”,給企業(yè)減負,以提升中國葡萄酒對外競爭的優(yōu)勢??偟膩碚f,這種呼吁屬于“合情合理”,也確實是企業(yè)迫切的要求。
多年來,中國葡萄酒產(chǎn)區(qū)所在政府一直在大力支持產(chǎn)業(yè)。寧夏、蓬萊、新疆等產(chǎn)區(qū)根據(jù)當?shù)匕l(fā)展的實際情況,會對葡萄種植進行財政補貼等,當?shù)卣畬ζ咸丫飘a(chǎn)業(yè)的大力支持,確實加速了產(chǎn)區(qū)發(fā)展。
中國葡萄酒產(chǎn)區(qū)發(fā)展需要政府力量。長期以來,政府扶持發(fā)展葡萄酒產(chǎn)業(yè)的積極意義值得充分肯定。政府介入葡萄酒產(chǎn)業(yè),給產(chǎn)區(qū)帶來了發(fā)展動力,在人力、宣傳、招商引資、規(guī)劃、監(jiān)督和保護等方面,政府角色甚至是不可或缺的。同時,政府出面組織的葡萄酒市場推廣,更是大大提升了產(chǎn)區(qū)的影響力。
政府支持葡萄酒發(fā)展的出發(fā)點是非常好的。不過,在享受政府“優(yōu)待”的過程中,國產(chǎn)葡萄酒還需重拾自身擁有的優(yōu)勢,通過自身努力謀求發(fā)展的突破。政府是支持,但企業(yè)不能僅僅依靠政府而發(fā)展。也就是說,企業(yè)要認清楚自己的發(fā)展責任,該企業(yè)做得的事情,不能一味追求政策,自力更生的能力是要有的。
比如說,某產(chǎn)區(qū)政府政策支持葡萄酒發(fā)展,該產(chǎn)區(qū)企業(yè)開始一味發(fā)展規(guī)模和擴大產(chǎn)量,最后造成了庫存容量過大,市場供大于求,產(chǎn)品滯銷。該企業(yè)最后認為是政府政策制定失誤,但仔細分析會發(fā)現(xiàn),這實在不關政策的事,而是企業(yè)過度追求政策,罔顧實際的惡果。
我們認為,企業(yè)在發(fā)展中,一定理性對待政策,政策支持當然重要,但企業(yè)自身發(fā)展實際更重要。政府的支持能幫助企業(yè)解決很多問題,但無論產(chǎn)區(qū)建設再完善,政府支持力度再大,也不可能解決一個企業(yè)的所有問題。
我們要相信政策,尊重政策,用好政策,但卻不能一味躺在政策的身上,從而忽視了本身的實情和優(yōu)勢,任何時候,企業(yè)發(fā)展都需要自身能力。發(fā)展方法要規(guī)范,規(guī)劃思維要理性,從政府的“光照”下獲取溫暖固然很好,但尋找自強的成長更重要。重新定位,做好自己,才是國產(chǎn)葡萄酒未來好希望的開始。