● 消費稅新政釋放出新的消費動能
《華夏酒報》記者發現,雖然《方案》提到,將部分在生產(進口)環節征收的現行消費稅品目逐步后移至批發或零售環節征收,先對高檔手表、貴重首飾和珠寶玉石等條件成熟的品目實施改革試點,從《方案》中并沒有看到“白酒”的影子。
針對此次消費稅新政,酒類企業和酒類流通、批發、銷售等環節如何去適應新政,行業專家認為,雖然《方案》尚未包括煙、油、車、酒,若后續消費稅率政策涉及到,短期可能會帶來一定影響,但中高端品牌具備較強的品牌力,短期業績受消費稅影響可控,對凈利率影響不大。
在當前情況下,地方征收消費稅有著必要性,擴大內需、擴大消費這幾年提及較多。如果消費稅調整,有利于提高地方政府的積極性。
行業人士認為,《方案》中還提到增量部分下劃地方,白酒消費環境將得到進一步改善。改革調整的存量部分核定基數,由地方上解中央,增量部分原則上將歸屬地方,最受益的將是部分銷售額不低的省份與地區(往往是GDP靠前省份),將有利于當地消費的進一步提升,進而反作用于白酒消費,推動白酒消費升級,同時也將利好優秀品牌的省外擴張,品牌集中度將會得到進一步提升。
● 消費稅新政或將利好高端名酒消費
改革措施主要有三個方面,保持增值稅“五五分享”比例穩定、調整完善增值稅留抵退稅分擔機制、后移消費稅征收環節并穩步下劃地方。從三項改革措施來看,前兩項重在穩定預期、均衡分擔,第三項消費稅下移地方則側重充實地方收入,屬于增量改革部分。
據了解,在消費稅的組成中,消費稅的收入比較集中,煙、成品油、乘用車、酒這四類品目貢獻了90%的收入。據行業人士分析,從長遠看,白酒非常有可能被納入范圍。
對于消費稅后移沖擊波,高端白酒以及相關行業的頭部公司影響有限,甚至受益,而政策對中小企業和二三線公司的影響相對較大。如果此次調稅影響到白酒行業,將產生“高檔酒轉嫁,低檔酒補貼”的結果,高檔酒因為較強的溢價能力和品牌影響力,能夠較容易實現把稅率成本向消費端轉移,但中低檔酒可能采取把手中的利潤補貼給經銷商和終端的措施,以維持市場份額。
針對白酒,白酒的消費稅從量(0.5元/斤)和從價(20%)兩個環節征收,消費稅品目逐步移至批發或零售環節征收,實際上對于上游生產企業而言就是減稅,最終下游渠道和終端將承載壓力,或攤薄渠道商的利潤。
深圳東方港灣董事長但斌認為,在消費稅實施之初,生產企業都成立了相應的銷售機構,將消費稅的稅基降了下來。之后,消費稅的計稅依據不完全按生產企業的銷售價格,而是參考銷售公司的價格確定,所以如果消費稅改革從生產環節轉移到銷售環節,影響應該不大;留底退稅的政策,對于生產資料漲價而銷售市場平穩的企業而言,是個利好。