2020年初的新型冠狀病毒肺炎疫情,成為震動世界經濟的“黑天鵝”,在疫情將退之際,我國提振經濟的“新基建”計劃應時而出,這讓酒業也看到了希望。
有業界觀點,已經將這一輪的“新基建”,比之于2008年的“四萬億”,彼時酒業也乘大勢,延續了無比輝煌的“黃金期”。
那么這一輪新基建,會呈現什么樣的狀態呢?
中央決策層級的“新基建”,既有應對疫情沖擊、提振經濟的考量,更有以新換舊、提檔升級的目的在內。
就涵蓋范圍而言,覆蓋全國,由基建而至于樓市、交通、就業等等諸多方面,就內容而言,實際上是延續自2018年政府工作報告中所提及的“加快5G商用步伐,加強人工智能、工業互聯網、物聯網等新型基礎設施建設”,重在提升基礎建設的數字化和信息化程度,與現行的市場對于科技的需求相匹配。
對酒業來說,“新基建”目所能及的覆蓋范圍,無法涵蓋所有中小型酒企,實際上,它或許只能夠影響到大中型企業。就現實來看,目前部分酒企的“新基建”已經在推進,但多為之前的既定計劃,因應疫情而新推出者寥寥。
茅臺在2019年底,已經開始推進2020年重點項目建設工作,五糧液在推進的技改項目和相關30萬噸陶壇陳釀酒庫建設工作,早在2017年就已經開始。今世緣南廠區技改項目于今年2月26日開始,這也是之前的既定計劃。
與之相對,目前疫情減退,但是中小型酒企方面相關的“新基建”項目則少之又少。這背后,是酒業日益集中的現實狀況。實際上,以茅臺為例,其近年來持續推進增產擴能,這與其市場的強勁需求有著直接的關聯。
這也意味著酒業的“新基建”,將更多瞄準于市場供給,對產業鏈的其他環節則影響甚少,無法與中央決策層級的“新基建”相提并論,也無法像后者一樣,起到“連帶影響”的作用。
也就是說,酒企的“新基建”,無法直接刺激消費,也未必能夠直接帶動商貿。
另一方面,酒業的“新基建”體現出了提檔升級的味道。無論是茅臺還是五糧液,數字化建設、信息化建設都是必不可少的內容,而聚焦于銷售層面,電商化、數據化同樣是基本內容。
據悉,目前除了茅臺、五糧液、洋河、瀘州老窖等一線名酒企業之外,部分處于上升期的準一線企業,也都在大力投入到“新基建”。
譬如3月2日,安徽古井貢酒股份有限公司發布公告稱,擬投資實施釀酒生產智能化技術改造項目,利用5年時間,打造可實現年產6.66萬噸原酒且具備13萬噸灌裝能力的現代化智能園區,據稱,該項目總投資達89.24億元。
但必須看到,這樣的大投入受到了一定的質疑。資料顯示,古井2019年全年的營收目標為102.26億元,凈利潤目標25.15億元,而這一項投資就達到了89億元,投資風險甚大。中國食品產業分析師朱丹蓬認為,古井剛過百億就投資89億元,是小馬拉大車,對公司整體的成本運營會造成很大的負擔。
古井這樣的準一線企業,為“新基建”投入巨資尚且吃力,更遑論其他中小型企業!
因此在業界看來,新基建對酒業而言,屬于“少數派”的項目。智能化的基建項目,其所耗費的資金,并非是大多數酒企所能夠承受的,當然,這些企業囿于成本考量,大多也沒有這一方面的迫切需求。