“海南椰島設立了這么多家子公司卻不及時披露,而且這些公司和海南椰島之間的關聯交易如此之多,對我們投資者太不負責任了。”近日,海南椰島(SH.600238)(集團)股份有限公司發布了關于海南證監局巡檢和公司自查發現問題的整改進展情況報告,這份報告顯示,海南椰島在子公司設立和關聯交易披露方面存在不規范狀況,多位投資者對此予以嚴厲抨擊。
信息披露混亂 監管部門要求整改
海南椰島在8月15日發布的這份《整改報告》顯示,中國證監會海南監管局(以下簡稱“海南證監局”)根據中國證監會《關于強化持續監管,防止資金占用問題反彈的通知》的有關要求,結合有關媒體報道,于2008年9月開始對海南椰島進行了現場檢查,并在檢查結束后下達了《關于要求海南椰島(集團)股份有限公司限期整改的通知》(以下簡稱《整改通知》),要求海南椰島在規定期限內對存在的問題進行整改。
監管部門指出,海南椰島存在信息披露不完整問題:(1)未完整披露公司的控制企業,包括四川椰島綠洲商貿有限公司(以下簡稱“四川椰島綠洲”)、江西椰霖實業有限公司(以下簡稱“江西椰霖”)、重慶渝海椰島商貿有限公司(以下簡稱“重慶渝海”)、安徽康達椰島營銷有限公司(以下簡稱“安徽康達”)、上海兆佳貿易有限公司(以下簡稱“上海兆佳”)、上海豐德企業發展有限公司(以下簡稱“上海豐德”);(2)未完整披露公司重要的關聯關系,包括海南齊心實業有限公司(以下簡稱“海南齊心”)、上海普躍實業有限公司(以下簡稱“上海普躍”)、海口錦欣貿易有限公司(以下簡稱“海口錦欣”)。
對于上述問題,監管部門要求海南椰島限期整改。
多家子公司管理不規范
而海南椰島的自查亦顯示,該公司對與潮州椰島貿易有限公司、廣州海椰貿易有限公司、柳州海椰商貿有限公司、武漢椰島貿易有限公司、貴陽椰島貿易有限公司、湛江南方椰島貿易有限公司6家公司的關系未公開披露;此外,北京京椰島商貿有限公司與公司有業務往來,該公司股東鄒孝英(持股50%)與公司時任及現任董事謝德全為配偶關系,公司未公開披露與該公司的關聯關系。
與此同時,海南椰島在自查中還發現,控股子公司椰島(集團)洋浦物流有限公司(以下簡稱“洋浦物流”)與海南椰島工貿有限公司(以下簡稱“椰島工貿”)之間存在關聯關系。洋浦物流原總經理徐仕林之女徐紅持有椰島工貿30%股權,為該公司的(并列)第一大股東,洋浦物流原副總經理萬幼平持有椰島工貿15%股權。
那么,為什么海南椰島存在如此之多的子公司而未加披露呢?
海南椰島的解釋是,根據江西椰霖、重慶渝海、安徽康達成立時的工商登記資料,公司為這3家企業的控股股東,但公司與這3家企業之間關系的實際情況是:(1)公司對這3家企業的出資為名義出資,不享有任何權益;(2)公司與這3家企業簽訂有承包經營協議,對其不具有任何控制權。
與江西椰霖類似的企業還有潮州椰島、廣州海椰、柳州海椰、武漢椰島、貴陽椰島、湛江椰島多家,海南椰島稱,該公司之前選擇“名義出資+承包經營”銷售模式主要原因是:(1)在品牌創立初期,經銷商為方便招商希望用“椰島”冠名,而在使用“椰島”字樣注冊時,工商管理部門一般都會要求公司必須出資;(2)保健酒市場競爭激烈,經營環境復雜,各種非正常的銷售手段客觀上造成公司難以將“名義出資+承包經營”的經銷商納入統一的會計核算體系;(3)公司產品銷售面向的是全國市場,受人力成本和自身管理水平限制,無法對名義出資經銷商實施直接的管理和控制。
盡管海南椰島在《整改報告》中稱,已擬將四川椰島綠洲納入合并財務報表合并范圍,并做相應其他會計處理。同時組織銷售管理、法務等部門對江西椰霖、重慶渝海、安徽康達等9家企業的工商登記進行了清理,并及時處理了公司和上海兆佳、上海豐德等公司的關系,但依然無法消除投資者的疑慮。一投資者在某知名股票論壇發帖稱,海南椰島在子公司管理上的混亂,已經讓他對這家公司徹底失望。
椰島回應為發展中問題
8月27日,海南椰島副總經理司徒功云在接受記者采訪時稱,公司在競爭性產品經營出現的上述問題都是在發展過程中遇到的,公司下一步將加大力度、加快速度處理好上述問題;隨著公司管理機制的不斷完善,此類現象將越來越少。
據其介紹,在整改過程中,為規范公司關聯交易以及保證信息披露的真實、準確、完整,公司制定了《關聯交易管理制度》,完善了《信息披露事務管理制度》。為提高董事、監事、高級管理人員的規范運作意識,公司在海南證監局指導下建立了董、監、高內部培訓制度,定期聘請證券監管機構、證券服務機構和知名大學的專家、學者,舉辦公司治理、內部控制和法律法規知識等方面的專題培訓和講座。
同時,為加大公司內部對違規行為懲戒力度,海南椰島已要求因涉及北京京椰島關聯交易違規信息披露的現任董事謝德全辭去董事職務,撤銷了因涉及椰島工貿關聯交易違規信息披露責任人徐士林洋浦物流總經理職務、萬幼萍洋浦物流副總經理職務。