市場盛傳已久的“茅臺調(diào)高出廠價”,在2021年沒來、2022年沒來,卻在2023年的最后一個季度來了。
10月31日晚間,貴州茅臺發(fā)布公告,將于11月1日起,調(diào)整53%vol貴州茅臺酒(飛天、五星)出廠價格,平均上調(diào)幅度約為20%。
此次上調(diào)出廠價主要涉及飛天53%vol500mL貴州茅臺酒、五星53%vol500mL貴州茅臺酒,以及飛天同系列的其他毫升規(guī)格產(chǎn)品。其他系列、規(guī)格的產(chǎn)品,暫未調(diào)整。
按照原先969元/瓶的價格來計算,在其基礎(chǔ)上調(diào)升20%,約為200元,也就是說,這次調(diào)整后出廠價格約為1169元/瓶。
這是茅臺出廠價自2018年后的首次調(diào)整。如果將時間線放長,從2010年后算起,那么這將是茅臺第4次正式調(diào)整出廠價,從619元一路上漲到1169元——雖然其間茅臺曾數(shù)次調(diào)整計劃外產(chǎn)品出廠價格,且實際零售價多有波動。
此番調(diào)價對股價以及市場銷售帶來的提振效應(yīng),是否能夠長久呢?
從股價表現(xiàn)來看,貴州茅臺今日午間的價格,已經(jīng)從開盤時的1850元降到了1790元左右,證明提價舉措對股市的帶動效應(yīng)非常有限。
那么,對批價以及終端價格的帶動作用如何呢?今天的“今日酒價”顯示,“23年散飛”的價格為2650元,比之昨天的價格未見提高。
實際上,今年以來,茅臺的價格已經(jīng)呈現(xiàn)小幅下降趨勢,今日的價格與9月初的2780元/瓶相比,下降了130元左右;與今年春節(jié)過后的2715元/瓶相比,下降了65元左右。
也就是說,目前來看,調(diào)價措施對于終端價格的帶動作用同樣有限。
一個很明顯的事實是,在經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新周期的當(dāng)下,即便曾經(jīng)在A股一枝獨秀的茅臺,也未能逃脫大周期的影響。
值得注意的是,此番調(diào)價,有著兩個鮮明的特征——其一是自2021年至今,在茅臺實際零售價不斷上漲的情況下,市場漸有茅臺提高售價的呼聲和期待,但面對這種呼聲,茅臺更多是按兵不動,直到此次調(diào)價;其二是此番提價,只針對出廠價,而對其他方面,譬如一批以及官方零售指導(dǎo)價則未涉及。
早在2018、2019年,茅臺的市場實際零售價早已超過2500元。到了2021年,實際零售價一度接近3000元,形成官方指導(dǎo)價遠(yuǎn)低于實際零售價的特殊現(xiàn)象。
針對于此,行業(yè)輿論或出于為自身產(chǎn)品擴(kuò)大價格上調(diào)空間的考量、或出于攫取茅臺更大銷售利潤的考量,紛紛有“茅臺調(diào)高價格”的呼聲。
但在一片“捧殺”中,茅臺不僅沒有應(yīng)聲提價,反而從2019年開始數(shù)度祭出“平價”措施,盡管所謂平價措施效果有限,但也展現(xiàn)了茅臺堅守1499元的決心。
面對市場的熱度和節(jié)節(jié)攀升的產(chǎn)品實際零售價,其實茅臺方面并非不動心。
茅臺的舉措是加大了直銷力度,其直銷占比,已經(jīng)從2020年的13.96%,上升到2022年的39%、今年前三季度的45%。
茅臺通過擴(kuò)大直銷,提升了利潤率。這樣提高出廠價而零售指導(dǎo)價不動、終端實際零售價呈小幅下降趨勢的情況下,勢必會擠壓傳統(tǒng)經(jīng)銷商的利潤空間。
茅臺經(jīng)銷商的數(shù)量,也從上一次調(diào)升出廠價時(2019年)的2377家,減少到今年三季報的2188家。
也就是說,未來相當(dāng)長的時期內(nèi),茅臺企業(yè)方面都會更為在意直接獲利而將傳統(tǒng)渠道逐漸置于次要地位,基于新經(jīng)濟(jì)周期下的需求波動以及酒業(yè)“龍頭”地位帶來的示范效應(yīng),茅臺在未來提升官方零售價的動力不足。