近日,有關(guān)茅臺(tái)實(shí)際售價(jià)大跌的消息引發(fā)業(yè)內(nèi)關(guān)注。對(duì)于在去年底剛剛提升出廠價(jià)的茅臺(tái)而言,漲價(jià)并未提高市場(chǎng)的信心,這顯然不是企業(yè)愿意看到的結(jié)果。
值得注意的是,其他諸多如同茅臺(tái)一樣提升出廠價(jià)的酒企,也同樣面臨著“價(jià)格已漲,倒掛程度更高”的窘境。
在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下,廠家單方提價(jià),有可能面臨市場(chǎng)正向反饋不足,而經(jīng)銷(xiāo)商單面承壓的情況。
酒企紛紛提高出廠價(jià)
新一輪漲價(jià)潮在2024年還是來(lái)了,多個(gè)企業(yè)均有行動(dòng)。
去年11月1日,貴州茅臺(tái)在時(shí)隔近6年后率先進(jìn)行了提價(jià),決定上調(diào)該公司53%vol貴州茅臺(tái)酒(飛天、五星)出廠價(jià)格,平均上調(diào)幅度約為20%。
從茅臺(tái)開(kāi)始,多個(gè)白酒企業(yè)紛紛應(yīng)聲而動(dòng),也都同樣調(diào)高出廠價(jià),形成了一波漲價(jià)熱潮。
今年1月,北京順鑫農(nóng)業(yè)股份方面宣布,將從2月1日起,對(duì)4款產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)價(jià),每箱上漲6元;
五糧液同樣是從2月開(kāi)始漲價(jià),第八代五糧液出廠價(jià)上漲50元,由969元/瓶調(diào)整為1019元/瓶,上調(diào)約5%,但是1499元的官方指導(dǎo)零售價(jià)不變;
3月1日開(kāi)始,劍南春核心單品水晶劍正式漲價(jià),出廠價(jià)每瓶上調(diào)15元;
3月15日起,53度、42度汾酒青花20,53度巴拿馬基礎(chǔ)版將上調(diào)出廠價(jià),青花20將漲價(jià)20元/瓶,渠道市場(chǎng)價(jià)格順延上調(diào);
4月1日起,郎酒旗下核心產(chǎn)品紅花郎10年、紅花郎15年渠道供貨價(jià)分別提價(jià)20元/瓶和30元/瓶。伊力特同樣從4月1日起對(duì)全線產(chǎn)品進(jìn)行漲價(jià)。同一時(shí)間,500ml窖齡20·沱牌特曲(紅色)經(jīng)銷(xiāo)商出廠價(jià)上調(diào)10元/瓶;500ml窖齡30·沱牌特曲(藍(lán)色)經(jīng)銷(xiāo)商出廠價(jià)上調(diào)15元/瓶······
過(guò)去每一年度均有提價(jià)動(dòng)作的瀘州老窖,今年同樣也有所行動(dòng)。
4月7日,瀘州大成濃香酒類(lèi)銷(xiāo)售有限公司發(fā)布通知,宣布自即日起,瀘州老窖老頭曲500ml裝經(jīng)銷(xiāo)商計(jì)劃外制單價(jià)上調(diào)14元/瓶。
這一輪漲價(jià)潮波及范圍很廣,涉及的產(chǎn)品很多,但是一個(gè)顯而易見(jiàn)的變化是,這一輪調(diào)價(jià)的幅度都并不高。
以五糧液來(lái)看,其上一次提高出廠價(jià)是在2021年,當(dāng)時(shí),八代普五出廠價(jià)由889元提升至969元,漲幅為9%;而這一輪提價(jià),由969元/瓶調(diào)整為1019元/瓶,上調(diào)約5%。
飛天茅臺(tái)過(guò)去曾有單次提價(jià)高達(dá)35%的紀(jì)錄,2002-2012年間,其整體漲幅高達(dá)275.69%。
其他品牌,此番調(diào)價(jià)幅度也均在每瓶20元以下水準(zhǔn),相比過(guò)去“黃金十年”或2016年以后名酒復(fù)興期,其提價(jià)幅度并不高。
提價(jià)正面效應(yīng)未能傳導(dǎo)到消費(fèi)端
這一輪提價(jià)效果如何?廠家于此時(shí)提價(jià)的動(dòng)因?yàn)楹危?/span>
自去年11月正式提升出廠價(jià)后,茅臺(tái)官方并未對(duì)1499元的指導(dǎo)價(jià)予以同步調(diào)整,市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格方面,也并未因?yàn)槌鰪S價(jià)的提高而水漲船高。
今年4月10日,“今日酒價(jià)”信息顯示,飛天茅臺(tái)(2024年原飛)的價(jià)格為2790元/瓶,呈持續(xù)下跌趨勢(shì);而2024年散飛的價(jià)格,則跌到了2505元/瓶。
也就是說(shuō),這一輪出廠價(jià)提高的操作,并未如此前一樣提振消費(fèi)市場(chǎng),反而無(wú)法遏制實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格一路下滑的情況。
有人認(rèn)為,茅臺(tái)此輪降價(jià),與此前通過(guò)“巽風(fēng)”大幅投放375ml的產(chǎn)品有關(guān),其定價(jià)僅為1498元/瓶,大幅低于500ml飛天茅臺(tái),因而沖擊到了線下市場(chǎng)。
不過(guò),考察茅臺(tái)在市場(chǎng)的實(shí)際售價(jià)變化后,發(fā)現(xiàn)原因并非如此——去年漲價(jià)的次月,2023年12月26日“今日酒價(jià)”信息顯示,飛天茅臺(tái)(2023年散飛)的批價(jià)為2715元/瓶,比之9月初2780元/瓶的水平,不僅沒(méi)增,還有略降。
這就說(shuō)明,至少?gòu)娜ツ觊_(kāi)始,飛天茅臺(tái)已經(jīng)出現(xiàn)了緩慢的下跌趨勢(shì),并非單純由今年的“巽風(fēng)”產(chǎn)品引發(fā)。
其他名酒同樣如此,即便此輪提升了出廠價(jià),但是這些產(chǎn)品終端售價(jià)同步上漲的很少見(jiàn)。
以劍南春為例,其主力產(chǎn)品水晶劍此輪提價(jià)15元左右。有經(jīng)銷(xiāo)商表示,水晶劍的指導(dǎo)價(jià)為545元/瓶,但實(shí)際零售價(jià)約在410元左右,如果終端提價(jià)15元,那么,倒掛將相當(dāng)嚴(yán)重——實(shí)際上,目前終端并未提價(jià)。
據(jù)此,有觀點(diǎn)認(rèn)為,其并沒(méi)有漲價(jià)的市場(chǎng)基礎(chǔ),而企業(yè)方面普遍提升出廠價(jià)的目的,在于消解逐年增長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)指標(biāo)壓力,提升企業(yè)的盈利水平。
但有一個(gè)很明顯的現(xiàn)象是,企業(yè)將經(jīng)營(yíng)指標(biāo)提升的壓力傳導(dǎo)到經(jīng)銷(xiāo)商層面而非消費(fèi)者層面,因?yàn)橄M(fèi)放緩,后者并不支撐廠方提價(jià)。
將壓力傳導(dǎo)到經(jīng)銷(xiāo)商身上?
2012年,飛天茅臺(tái)出廠價(jià)格為819元/瓶;2018年1月,飛天茅臺(tái)出廠價(jià)格上調(diào),從819元/瓶提升至969元/瓶,漲幅為18.3%。
雖然2023年這次提價(jià)的幅度超過(guò)2018年那次,但很顯然,這一次市場(chǎng)實(shí)際批價(jià)、零售價(jià)并未伴隨著出廠價(jià)的提高而相應(yīng)上漲。
2018年的那次提價(jià),茅臺(tái)方面把官方零售價(jià)定位為1499元,此后一直未變。但對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō),1499元的指導(dǎo)價(jià),并未能卡住經(jīng)銷(xiāo)商,在那一輪廠價(jià)提升的帶動(dòng)下,市場(chǎng)零售價(jià)很快攀升到近3000元的水準(zhǔn)。
茅臺(tái)提高出廠價(jià)和官方指導(dǎo)零售價(jià)的做法,也讓其他名酒找到標(biāo)桿——諸多一線名酒紛紛將其指導(dǎo)價(jià)提升到1499元的水平,盡管其市場(chǎng)上實(shí)際出現(xiàn)倒掛現(xiàn)象。
與2018年那一次提價(jià)不同的是,這次其官方指導(dǎo)價(jià)也并未同步提高。
“這是茅臺(tái)基于市場(chǎng)實(shí)際做出的判斷。”有業(yè)內(nèi)人士表示,按照此前969元的出廠價(jià),企業(yè)給經(jīng)銷(xiāo)商順價(jià)銷(xiāo)售的利潤(rùn)空間有530元/瓶左右,但按照實(shí)際銷(xiāo)售價(jià)格來(lái)看,經(jīng)銷(xiāo)商達(dá)到了1000元/瓶的利潤(rùn)水準(zhǔn)。
因而,這一輪漲價(jià),廠家的目的很明確——那就是適度壓縮經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)水平,而增大企業(yè)自身的利潤(rùn)水平,也就是從經(jīng)銷(xiāo)商身上要利潤(rùn)。
“因?yàn)槭袌?chǎng)層面并不支撐漲價(jià)。”業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,茅臺(tái)的零售價(jià)達(dá)到3000元左右,其他一線名酒的零售價(jià)達(dá)到1000元左右,基本到頂。目前,消費(fèi)市場(chǎng)并不支撐這些名酒繼續(xù)漲價(jià),既然如此,廠家想要追求更高的單位利潤(rùn),只能壓縮經(jīng)銷(xiāo)商的空間。
其他酒企也同樣如此,據(jù)一位河南經(jīng)銷(xiāo)商表示,目前400元左右的水晶劍,其單箱利潤(rùn)不足100元,在廠家提高出廠價(jià),而市場(chǎng)實(shí)際售價(jià)無(wú)法提高的情況下,這意味著,經(jīng)銷(xiāo)商的利潤(rùn)空間被進(jìn)一步壓縮。
來(lái)自四川的經(jīng)銷(xiāo)商表示,廠家雖然面臨著經(jīng)營(yíng)指標(biāo)的壓力而提高出廠價(jià),但是必須要考慮實(shí)際情況,當(dāng)前水晶劍在渠道端的單瓶利潤(rùn)較低,若是單單通過(guò)提價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)自身業(yè)績(jī)的快速突破,仍存一定難度。
業(yè)界人士普遍認(rèn)為,在消費(fèi)者日益理性的情況下,企業(yè)無(wú)力繼續(xù)以提價(jià)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)品牌增值,但單純將壓力傳導(dǎo)到銷(xiāo)售端,可能會(huì)帶來(lái)鏈條崩潰的后果,這是目前所有企業(yè)必須面對(duì)的問(wèn)題。