盡管拉菲溢價的下跌,但它的質量仍繼續相對地高于其它一級酒莊(假設葡萄酒得分是質量的唯一指標)。
為了說明,我們繪制了自2000年份以來,五大一級酒莊的葡萄酒價格與其得分進行比較。然后,我們導出了每個一級酒莊的個別趨勢線(如上圖所示)。
這趨勢線突出了Wine Advocate得分和各葡萄酒價格之間的關系。由于趨勢線是把相同分數的葡萄酒進行比較,因此各線之間的距離可被視作酒莊之間的品牌價值差異,而不是質量差異。
圖表清楚顯示,與其它一級酒莊相比,拉菲繼續擁有更高的品牌溢價。
有趣的是,越高得分的侯伯王Haut Brion、拉圖Latour和瑪歌Margaux,它們的價格敏感度似乎越高:越接近100滿分,它們與拉菲和木桐Mouton Rothschild趨勢線之間的差距便開始減小。拉菲和木桐趨勢線的傾斜度較少,也許這是因為它們在亞洲擁有特別多的追隨者,而那里的品牌購買為主導,所以高得分的重要性相對較低。